观影笔记怎样留下可核对证据
常见误解是记得越细、标上时间码就越可核对。可核对证据其实是一条主张连同能推翻它的条件:写清依据哪一处可见或可听的材料,并说明若出现什么相反情况这句判断就不成立;位置只负责找回材料,不能代替这条对应关系。
常见误解是记得越细、标上时间码就越可核对。可核对证据其实是一条主张连同能推翻它的条件:写清依据哪一处可见或可听的材料,并说明若出现什么相反情况这句判断就不成立;位置只负责找回材料,不能代替这条对应关系。
常见误解是措辞能决定归类:说“我不喜欢”就算形式偏好,说“故事不行”就算故事判断。准确说,分界在评价所配对的两端:形式偏好配的是观看者与呈现手段,随观看条件改变;故事判断配的是文本内部的人物行动、已知信息与结果,要看这些环节能否接上。把“谁与什么配对”说清,才能避免用喜恶代替对叙事的核对。
常见误解是不剧透提示就是尽量少写、写得越模糊越安全。准确说,它约束的不是信息数量,而是发现顺序:可以具体说明会遇到哪类内容、强度大致在什么范围、需要做什么准备,却不告诉读者哪条信息先出现、哪条后出现、哪条会改变理解。它靠“提示不占用观看中的认知变化”成立:每句话在观看前就能用于安排观看,看完后也不会因为揭晓而变成另一层意思。若一句话必须知道“先以为什么、后来发现什么”才读得通,它已经越过了提示,变成剧情。